Inicio

Campeonatos

Torneos

Clubes

Histórico

Contacto

   

 

Petrosian - Pachman,  Bled 1961

Tigran Petrosian        Ludek Pachman

(Partida comentada por Julio Benítez)

Tercera colaboración de Julio Benítez, que en esta ocasión comenta una partida del ex-campeón del mundo y rey de la defensa Tigran Petrosian. Esta partida siempre me ha gustado especialmente, tanto por su genial sacrificio de dama como por lo la sorpresa que causó que fuese jugada por un jugador de corte posicional como Petrosian. Petrosian era un artista de la defensa, pero tenía un gran talento para el ajedrez táctico. Simplemente decidió que el camino más cómodo para llegar a la victoria era el posicional y dejó aparcado su talento para el ajedrez de ataque que sacaba a relucir en contadas ocasiones.

Para poder progresar en el ajedrez hay que estudiar las partidas de los más grandes, desde los jugadores de la época romántica, como Anderssen, Morphy o Tchigorin, hasta los de la escuela soviética, como Petrosian, Tahl, Geller, Spassky, etc.

Desde aquí animamos a todos los aficionados conquenses a que manden sus colaboraciones a esta web, la idea es ayudar a que el ajedrez de la ciudad crezca y no se quede estancado.

Petrosian, Tigran - Pachman, Ludek

Bled  1961

Petrosian es considerado como un jugador ‘‘aburrido’’; pero cuando la posición lo requería, era capaz de realizar obras de arte. Cuando reproduje esta partida por primera vez, el golpe final me recordó a un despertador cuando suena por la mañana.

El torneo de Bled1961 (entonces Yugoslavia y ahora Eslovenia) fue uno de los más fuertes de todos los tiempos. Entre sus participantes se incluyen Mikhail Tal (quien terminó primero), Bobby Fischer (de 18 años), Petrosian, Keres y Gligoric.

1. Cf3

Petrosian solía empezar con 1. d4, 1. c4 o 1. Cf3. Dicen que las aperturas cerradas suelen conducir a juegos poco violentos. Pero si de algo hay que desconfiar en ajedrez es de los dogmas.

1. ... c5

Después de 1. Cf3, las negras tienen muchas opciones, por ejemplo, 1... Cf6, 1... d5, 1... c5, 1... g6, 1... f5 y 1... d6. Normalmente, las negras harían un movimiento que se ajuste a las defensas preparadas contra 1. d4. Una cualidad de 1... c5 es que puede transponer a la siciliana ( 1. e4 c5 2. Cf3), hecho que debe tenerse en cuenta si se responde 1... c5 a 1. Cf3.

2. g3 Cc6

Tanto las blancas como las negras tienen muchas opciones. Las blancas tienen, por ejemplo, 2. c4 o 2. b3 (Petrosian hizo ambas jugadas en otras partidas) y las negras (tras 2. g3) pueden elegir 2... d5, 2... g6, 2... Cf6 y 2... b6 (que también son buenas en la siguiente jugada).

3. Ag2 g6

Otra posibilidad, además de las antes mencionadas, es 2... e5.

4. 0–0 Ag7 5. d3 e6 

La idea es desarrollar el caballo de g8 por e7. Aunque 5. ...e6 debilita las casillas negras del lado del rey, esta idea ha sido jugada muchas veces y no se considera débil. Por supuesto, 5... Cf6 es también jugable.

6. e4

Esta posición parece salida de una siciliana (1. e4, c5); pero observe el caballo de b1 que ahora puede salir por d2. Con 6. e4 se alcanza el llamado Ataque Indio de Rey (una alternativa es, por supuesto, 6. c4). En esta partida veremos el desarrollo típico del ataque indio de rey: Cbd2, 0–0, Te1, Cf1, que como se ve, no es exactamente una india de rey con colores cambiados.

Observe que este tipo de posiciones se pueden alcanzar de muchas maneras. Por ejemplo, de 1. e4, c5. Pero si a uno se le atraganta la francesa (o el rival es un experto en esta defensa), se puede intentar llegar a un ataque indio de rey por medio de 1. e4, e6; 2. d3, d5; 3. Cbd2, Cf6; 4. Cgf3, c5; 5. g3, Cc6; 6. Ag2, Ae7; 7. 0–0, 0–0; 8. Te1 ..., como se jugó en la partida Botwinnik–Uhlmann (Moscú, 1956). Tras 8. Te1, Uhlmann jugó 8. ..., Tb8 y Botwinnik comentó: ‘‘El avance del peón de b7 es el mejor plan en esta variante. Las oportunidades del blanco se basan en un juego activo en el flanco de rey’’.

6. ... Cge7 7. Te1 0–0

Según algunos comentaristas, esta jugada es un error. Panno sugiere las siguientes: a) 7... d5 y ahora 8. Cbd2 para evitar la simplificación, b) 7... d6; 8.c3, c) 7... e5. Sin embargo, en muchas partidas de alto nivel se ha repetido la jugada 7... 0–0 con resultados positivos para las negras.

8. e5

Se han jugado también 8. c3 y 8. h4.

8. ... d6

Hay que eliminar como sea el peón de e5. ¿Son posibles 8... b6 ó 8... Dc7? Según algunos comentaristas sí. Pero Ron Henley señala que sin la ruptura 8... d6, las blancas pueden controlar los cuadros negros con Cbd2, Cc4, Ae3, Dd2 y Ah6. Por ejemplo, considere la siguiente línea (no forzada) : 8... b6; 9. Cbd2 Ab7; 10. Cc4 Cf5; 11. g4 Ch4; 12. Cxh4 Dxh4; 13.g5. El programa de ajedrez Armageddon sugiere 8... Cf5.

9. exd6 Dxd6

También es posible 9... Cf5.

10. Cbd2 Dc7 11. Cb3

Atacando c5. Observe la sutileza de Petrosian al jugar 10. Cbd2 y no 10. Cc3. La jugada 10. Cbd2 permite Cb3 ó Cc4 dependiendo de lo que hubiese jugado el negro.

Queda claro que la jugada 10... Dc7 fue una pérdida de tiempo: son mejores 10... b6 ó 10... Dd8 (esta última evita que las blancas ganen un tiempo con Af4).

11. ... Cd4

¡Para fiarse de los comentarios! Un comentarista dijo ‘‘ 11... Cd4 es probablemente la jugada perdedora’’, mientras que otro comentarista no anotó nada en esta posición. Aunque 11... b6 parece arriesgado al abrir la diagonal a8–h1, creo que es lo mejor: 12. Af4 Dd8 13. Ce5 Ab7 y creo que el negro puede aguantar la posición.

12. Af4 Db6 13. Ce5 Cxb3

En mi opinión, 13... Cxb3 es un error. Creo que con 13... Axe5; 14. Axe5 f6 se aguanta. Claro que a poca gente le gusta cambiar el alfil del fianchetto. En mi opinión, 13. Cfd2 es mejor que 13. Ce5 al evitar la línea anterior. 

14. Cc4 Db5

Según un comentario que vi, 14... Dd8 pierde material (y no hay nada más escrito). Debe ser por 15. axb3 Cf5 (para impedir Ad6) y ahora sólo veo 16. g4 que gana material. Creía que esta línea era mejor (para el negro) que la que se jugó en la partida: pues a costa de un peón, hay contrajuego: 16... Ch4; 17. Ah1 (debe ser bueno no perder la pareja de alfiles) con idea de 18.Ad6 y aunque las blancas están mejor, pensaba que había posibilidades prácticas... Hasta que buceando en la red di con la siguiente línea: 14... Dd8; 15.axb3 Cf5; 16. Dd2 con idea de Ta5 ó Da5 con presión enorme sobre el ala de dama que debería ganar por lo menos un peón.

15. axb3  a5

Observe que ahora la dama negra se puede refugiar en a6.

16. Ad6 Af6 17. Df3 Rg7

Ahora Petrosian deja escapar la jugada más fuerte.

18. Te4 Td8

Si esta posición sirviese como un problema del tipo ‘‘juegan blancas y ganan’’, automáticamente viene a la cabeza 19. Df6+. Lo difícil es cómo continuar. Df6+ se pudo jugar antes.

19. Dxf6+ Rxf6 20. Ae5+ Rg5

20. ... Rf5 no supone diferencia.

21. Ag7 1-0

Evitando el escape por h6. Pachman abandonó. Ahora se amenaza 22. h4+ seguido de mate ( 23. Ah3# ó 23. Af3#) dependiendo de lo que jueguen las negras.

Más comentarios de esta partida en: Test de ajedrez

Julio Beníıtez López

jbenitez@mat.upv.es

© Delegación de ajedrez de Cuenca. Todos los derechos reservados

En la red desde el 04 de Julio de 2009